Arquivo por Tag: Windows

Erro 29506 ao instalar Microsoft SQL Server

Ao tentar instalar o Microsoft Sql Server no Windows Vista, Windows 7, Windows Server 2008 ou Windows 10 é possível que ocorra o seguinte erro:

The installer has encountered an unexpected error installing this package. This may indicate a problem with this package. The error code is 29506.

Este erro esta relacionado com permissões do Controle de Contas de Usuário (UAC). Para resolver este problema você precisa reinstalar usando credenciais elevadas de administrador.

Principalmente se estiver usando versões x64 do Windows,

Passo a Passo para corrigir este problema:

  1. Execute o prompt de comando como administrador
    Em versões de 32 bits (x86), clique em Iniciar, Pesquisar ou Executar, selecione prompt de comando clicando com o botão direito, e execute como administrador.prompt_32_windows7
  2. Caso a versão do sistema operacional seja (x64) 64-bits, você precisa executar o prompt de comando do seguinte caminho como mostrado na figura abaixo C:\Windows\SysWOW64. Clique com o botão direito e execute como administrador.prompt_64_windows7
  3. Quando o Controle de Constas de Usuário solicitar confirmação, clique em SIM.Controle_de_contas_usuário
  4. No prompt de comando sendo ele de 32 bits ou 64 bits navegue ou mude o caminho até onde está o instalador, e com isso digite o nome do arquivo de instalação e pressione enter, normalmente os nomes são: SQLServer2005_SSMSEE.msi e para versões (x86) e para versões (x64) SQLServer2005_SSMSEE_x64.msi.prompt_64_path
  5. Por fim, o instalador executará e não irá mais demonstrar o erro que estamos tratando.tela_sql_server_express

Planejamento de Infraestrutura com Ambiente Microsoft

Planejamento de Instalação

Pré Instalação

Objetivo:

O objetivo é gerir de forma prática e viável os usuários e suas condições no ambiente de rede utilizando o Sistema Operacional Windows Server 2012 – versão Enterprise sem limitações de recursos para que não haja problemas de implementação futura.

• Equipamento de hardware e tolerância a falhas

Produto da série E5-2400 utilizando processador INTEL XEON criado com base para data centers.
Possui expansão de recursos como memória para atender um eventual aumento de consumo.
Opção de discos até 4 unidades
2 soquetes de processador podendo expandir mais um objeto
Cache de 2,5 mb por núcleo – 6 núcleos no total
Alimentação com fonte redundante de 550W
Armazenamento do tipo SAS com discos de 72 gb em raid 0 + 1
Observação: Esse servidor apenas será objeto de gerenciamento de rede e não armazenamento de arquivos, para file Server e outros fins serão outros equipamentos e alguns possivelmente virtualizados.

• Necessidade dos usuários

Ter acesso ao servidor através da rede com participação em compartilhamentos criados pelos administradores
Níveis de acesso para utilizar somente o necessário de cada grupo ou usuário baseado em Active Directory com estratégia adotada AGDLP;
Participar em unidades organizacionais para melhor visualização e clareza no gerenciamento.

• Segurança

Determinar a casa grupo ou usuário sua forma de participação em servidores de arquivos
Restringir o acesso a recursos, pastas e arquivos
Utilizar das políticas de grupo para viabilizar e cuidar da segurança

• Sistema de Arquivos

O Sistema de Arquivos que usaremos no Windows Server 2012 será o ReFS(Resilient File System).

• Licenciamento

O tipo de licenciamento adotado será o de aquisição do Windows Server por volume, além das cals por usuário.

• Forma de Participação na Rede

O modo de participação dos usuários na rede será baseado no controlador de domínio, este chamado Active Directory recurso do Windows Server 2012.

planejamento_infraestrutura_TI

Pós Instalação

• Hardware

Verificar os drivers instalados, atualizar se necessário confirmar se estão assinados pela Microsoft (homologação).

• Opções de inicialização e recuperação

Certificar que as opções estão ajustadas e seguras para um melhor desempenho do equipamento e do sistema operacional.

• Análise

Utilizar um recurso nativo do sistema operacional como o caso do MSinfo32 para analisar os recursos e serviços.

• Tempo

Ajustar se necessário as opções de data, hora e idioma e conferir se vão ser compatíveis com aplicações e bancos de dados futuros se houver.

 

 

Comparativo TCO e ROI Windows x Linux

Microsoft Windows Linux
Código fonte: Código pertence à Microsoft e não disponível para mudanças; 

Licenciamento:

 

Valor de aquisição alto e cobrança por chamadas CAL dependendo da aplicação do sistema operacional;

Obrigação de uso apenas de licenças adquiridas;

 

 

Suporte do fabricante ao SO:

 

Facilidade de localizar suporte;

Investimento previsto em suporte, certificação e treinamento, de 1 trilhão de dólares para 2013;
Tempo de suporte ao usuário muito menor relativo a outros sistemas operacionais;

Número maior de informações disponíveis na internet;

Canais especializados da própria Microsoft para suporte em todo mundo;

 

Suporte ao Hardware:

 

Maior parte dos hardwares disponibiliza drivers de dispositivos para este sistema;

Maior homologação de drivers gerando confiança na utilização;

 

 

 

Mão de obra:

 

Quantidade superior aos outros sistemas, de profissionais no mercado;

Maior quantidade de profissionais certificados;

Gama de certificações ampla e abrangente;

 

 

Código fonte: Livre e totalmente liberado a mudanças; 

Licenciamento:

 

Não há necessidade de adquirir licenças, em algumas distribuições apenas o registro do mesmo;

Linux não tem custo de aquisição e nem de licenciamento;

 

Suporte do fabricante ao SO:

 

Suporte pago em algumas distribuições;

Crescente quantia de informações na internet;

Tempo de reparo superior ao Microsoft Windows;

 

 

 

 

 

 

 

Suporte ao Hardware:

 

Menor a quantidade de fabricantes que disponibilizam drivers;

Em alguns casos a necessidade de engenharia reversa;

Pouco interesse de fabricantes criarem drivers para Linux;

 

Mão de obra:

 

Possui  um preço maior em manutenção e operação;

Profissionais Linux ganham em média 25% a mais que profissionais Microsoft;

Profissionais certificados Linux ganham até 40% a mais que profissionais certificados Windows;

Conclusão

Comparando ambos observamos que o sistema operacional da Microsoft leva vantagem nos quesitos:

  • Tempo e habilidade de suporte (24×7) oferecido pelo fabricante
  • Mão de obra disponível no mercado
  • Qualidade e valor da mão de obra
  • Plataforma abrangente e compatível para instalação de Softwares como ERP
  • Tempo menor na recuperação de desastres

Os custos de licenciamento e atualização do Microsoft Windows se tornam atraentes e pouco significantes perto de tais quesitos.

Get Adobe Flash player
Visit Us On TwitterVisit Us On FacebookCheck Our Feed